Узнать подробнее...

г. Слободской, ул. Володарского, 45

Политика

  • Полный список кандидатов появится в первой декаде августа – за месяц до самих выборов

    9 сентября в городе Слободском пройдут довыборы в городскую Думу – по избирательному округу № 6 (Демьянка/Корто/район ФК). Довыборы понадобились, т.к. от изначальных трёх депутатов от 6-го округа в Думе остался только один – Евгений Смыков. Двое других (Николай Дубравин - старший и Андрей Болтачев) покинули состав Думы по разным причинам, – о причинах подробно рассказано в прежних публикациях «Ската».

  • Закс – на стороне реформы

    Региональный парламент (Законодательное Собрание Кировской области) большинством голосов высказался в поддержку предложенной государством реформы – увеличения пенсионного возраста до 63 лет у женщин и до 65 у мужчин.

  • Новый управделами

    Иван Шабалин

    Новый управделами представлен журналистам 1 июня на встрече со СМИ в администрации г. Слободского

  • Почётный гражданин покинул Думу

    30 марта с муниципальной службой расстался Евгений Рычков (работавший в штате городской администрации заместителем главы города/управляющим делами). На замещение вакантной должности объявлен конкурс.

  • На допросе – Сергей Щерчков

    Никита Белых

    29 ноября в Пресненском суде Москвы продолжился процесс по делу экс-губернатора Кировской области Никиты Белых.

    Он обвиняется в получении взяток на общую сумму в 600 тысяч евро (ч. 6 ст. 290 Уголовного кодекса РФ). На этот раз, по сообщению zona.media, был допрошен очередной свидетель обвинения – Сергей Щерчков.

  • Суды и увольнения, споры и новшества…

    Ряд принципиальных новостей был озвучен 15 ноября на очередном заседании Слободской городской Думы. В их числе:

    В Слободском районном суде 14 ноября завершилось рассмотрение иска Николая Дубравина. Речь шла о законности действий коллег-депутатов, которые в августе досрочно лишили Николая Григорьевича депутатских полномочий.

    Суд разделил позицию думского большинства и счёл действия депутатов законными — однако в течение ближайших дней, согласно закону, у Николая Дубравина есть право оспорить решение Слободского районного суда в суде вышестоящей инстанции.

  • О спорном решении Слободской Думы, лишившей депутатских полномочий Дубравина и Менчикова

    Игорь Олин

    16 августа два депутата Слободской городской Думы (В. Менчиков и Н. Дубравин) досрочно лишены депутатского статуса. О том, почему и как это происходило, я рассказал в материале "Вычитание депутатов".

    Один из откликов на произошедшее — запись, которую директор Вахрушевской школы Игорь Олин сделал в своём интернет-дневнике 20 августа. Эту запись предлагаю вниманию читателя:

    Наверное, легче было бы сказать «всё равно». Один депутат представлял ЛДПР, другой «Единую Россию» — ни та, ни другая партия не относятся к моим политическим предпочтениям. Не знаком близко с их депутатской деятельностью в Слободском, хотя активность Н. Дубравина, бывшего депутатом областного Заксобрания и намеревавшегося баллотироваться в губернаторы региона, отдельными эпизодами мне импонировала. Не являюсь избирателем по их округам. Однако повод, послуживший их изгнанию, показался настолько мелочным и формальным, что сам акт остракизма воспринимается не торжеством закона, а очередным поражением демократии.

  • Вычитание депутатов

    Николай Дубравин-старший и Евгений Рычков.

    16 августа Слободская городская Дума собралась на своё очередное заседание — и к моменту его окончания (полтора часа спустя) в Думе стало на двух депутатов меньше: думское большинство проголосовало за досрочное прекращение полномочий двух своих коллег — Николая Дубравина-старшего и Виктора Менчикова.

    Впрочем, какие у большинства были варианты для манёвра? — Представитель прокуратуры уведомил их, что если Дума не исключит Дубравина и Менчикова из своих рядов, то депутатов понудят к такому решению через суд. За что же изгнаны из Думы два депутата с таким внушительным послужным списком (В. Менчиков в 2006-2011 гг. был избранным главой города, а Н. Дубравин в 2011-2016 гг. был избранным представителем Слободской земли в Законодательном собрании области)?

    Двое отчитывались, да не доотчитались

    Докладчиком по вопросу выступил Евгений Рычков (в настоящее время — замглавы администрации города Слободского — управляющий делами). Он напомнил, что существующие законы обязывают депутатов — наряду с муниципальными служащими — ежегодно отчитываться о своих доходах и имуществе (а также о доходах и имуществе членов своей семьи).

    Насколько правдивы сданные отчёты — проверяет прокуратура. И вот в отчётах двух депутатов городской Думы обнаружены нарушения:

    1. Виктор Менчиков не представил информацию о доходах и имуществе своей супруги, а также не указал в собственном отчёте, что руководит организацией в одном из районов Кировской области (являясь в данной организации и директором, и учредителем).
    2. Николай Дубравин-старший не указал, что является руководителем одного из ООО в Кирове.
  • «Полоса препятствий» для самовыдвиженца

    До выборов губернатора Кировской области осталось меньше месяца (они пройдут в воскресенье 10 сентября).

    С точки зрения скептика, эта новость была ожидаемой: Николаю Дубравину — единственному самовыдвиженцу среди претендентов на губернаторский пост — Облизбирком отказал в регистрации (как «не преодолевшему муниципальный фильтр»). Зарегистрированы только четверо выдвинутых партиями: Николай Барсуков от «Коммунистов России», Игорь Васильев от «Единой России», Сергей Мамаев от КПРФ и Кирилл Черкасов от ЛДПР.

    Сегодня ряд СМИ цитирует фрагменты писем Н. Дубравина в высокие инстанции, где Николай Григорьевич рассказывает, как приходится кандидату-самовыдвиженцу преодолевать упомянутый «муниципальный фильтр». — Насколько же логична и законна данная система «муниципального фильтра»? —задаётся вопросом Н. Дубравин, ссылаясь на отечественную Конституцию и законы (например, ст. 39 ФЗ №67 «Об основных гарантиях избирательных прав…», согласно которой «Все кандидаты обладают равными правами и несут равные обязанности»).

    Для понимания читателя и я процитирую отрывки из письма Н. Дубравина, где он описывает будни кандидата-самовыдвиженца:

    — Одно из условий для регистрации кандидата на губернаторских выборах в Кировской области — собрать 5416 подписей избирателей. Причём в подписной лист внесена графа, где граждане обязаны указать серию и номер паспорта. И это в наше время разгула мошенничества, когда здравомыслящий гражданин старается лишний раз нигде не «засвечивать» такие данные!

    Получается, что граждане, когда им предлагаешь поставить подпись в свою поддержку, первым делом спрашивают:

    — Интересно, кто придумал такую процедуру? Что, сами-то наши законодатели всем предоставляют такие данные о себе?

  • Дружба дружбой, но метры — не бесплатно

    24 мая, заседание Слободской городской Думы: большинством голосов депутаты отклонили инициативу, с которой к ним обратился лично глава Слободского района.

    «Один долг взыскали. Накопился другой»

    Речь шла о помещениях в пятиэтажке городской администрации на Советской, 86, в которых работают специалисты районной администрации. Эти помещения находятся прежде всего на 2-м, но также на 4-м и 5-м этажах здания, известного в народе как «серый дом».

    Общая площадь этих помещений — 1106 кв.м. До сих пор район арендовал их у хозяина (городской администрации). По информации, озвученной специалистом городской администрации, на 1 мая 2017 года район задолжал городу этой аренды 1 млн. 495 тыс. 087 руб. 56 коп.

    Дальше представитель городской администрации (начальник управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами Денис Доронин) привёл ещё ряд фактов, которые иллюстрировали сложившуюся ситуацию. В том числе сказано:

    * Слободской район, кроме всего прочего, занимает 4 помещения в подвале здания администрации (площадью 74 кв. м), — однако эти площади не включены ни в один из договоров аренды.

    * Ещё в 2016 году по решению суда от 13 апреля с администрации Слободского района уже был взыскан долг по аренде — больше 1 млн. рублей (накопленный с 1 января 2015-го по 31 марта 2016-го).

    — За последующий период вновь накоплен долг, — напомнил Д. Доронин, — и в этой ситуации администрация района решила выйти к администрации города с просьбой: передать используемые помещения в безвозмездное пользование на 5 лет.

  • Когда другие аргументы не работают

    Митинг ЛДПР на соборной

    6 мая — митинг ЛДПР на Соборной (центральной) площади города Слободского.

    Организатор митинга (Николай Дубравин — старший) привёл в своём выступлении такую калькуляцию:

    — Бюджет Кировской области на 1 января 2017 года — 45 млрд. 468 млн. 100 тыс. рублей. Население области на эту же дату — 1 млн. 291 тыс. 784 человек. Получается, на 1 человека госбюджетом предусмотрено 35 197 рублей 90 копеек.

    Считаю дальше: население города Слободского на 1 января 2017 года — 33 115 человек. Умножаю на «средние 35 тысяч на человека» — и получаю, что по этой логике бюджет города Слободского должен составлять 1 млрд. 165 млн. 578 тыс. 458 рублей — на 641 млн. рублей больше того, который по факту принят депутатами городской Думы с подачи местных чиновников.

    А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее

  • Выборы главы Вахрушей остаются прямыми и всенародными —

    решила Вахрушевская дума 28 февраля, рассматривая предложенные изменения в Устав поселения.

    Таким образом, депутаты в этот раз — вопреки ожиданиям скептиков — были единодушны с участниками публичных слушаний 20 февраля, которые также  высказались за сохранение прежнего формата выборов.

    (В качестве новшества, напомню, Вахрушам был предложен вариант, уже знакомый слобожанам по недавним выборам главы города — «главу выбирает Дума из числа кандидатов, отобранных конкурсной комиссией»).

    — Впрочем, решение принято не «навечно», — говорят местные активисты, защищавшие идею прямых всенародных выборов. — В теории, депутаты следующего созыва вполне могут вернуться к этому вопросу и проголосовать иначе.

    Подготовка публикации — Георгий Устинов

  • Моя 206-я УК РСФСР

    Как только в 5-м номере «Скат-Инфо» (от 10 февраля) вышел ответ администрации на критику Николая Дубравина, тут же нашлись желающие делать прогнозы: будет ли на этот раз ответная публикация Дубравина, или спор себя исчерпал?

    Сам Н. Дубравин говорит:

    — С одной стороны, на каждый выпад И. Желваковой и её окружения могу ответить, в чём они неправы. С другой стороны, уже и я сказал своё мнение, и администрация сказала своё — дальше читатель сам может делать выводы, кто здесь больше прав. Не год же нам спорить про одно и то же.

    Но есть вещи, которые нужно пояснить, чтобы гражданам не морочили голову. В том числе — про мою судимость 1972 года. Она настолько нравится моим противникам, что тыкают меня носом в эту историю при каждом удобном случае: дескать, рассуждаешь о разбазаривании бюджетных средств, а сам сидел на зоне (да ещё и скрыл этот факт)!

    А что они знают о той судимости, кроме самого факта, что она была? Я не из тех, кто хвастается своими «статьями», но и скрывать-то тут нечего. Наверное, пришло время рассказать общественности, за что я был осужден.

  • «Выборы бывают разные. Нам нужны прямые, всенародные»

    20 февраля. Вахруши. Дума

    20 февраля, Вахруши:участники публичных слушаний большинством голосов высказались за сохранение прежнего формата выборов главы поселения — прямым всенародным голосованием.

  • Сбежал от неудобных ответов

    В номере газеты «Скат-Инфо Плюс» от 3 февраля 2017 года опубликована статья «Шушукайтесь без меня». По мнению администрации г. Слободского, в ней распространены сведения, не соответствующие действительности. Руководствуясь статьями 43-45 и 46 Закона «О средствах массовой информации», администрация города даёт свой ответ в том же СМИ.

    1. Про «шушукайтесь без меня»

    Комиссия по мандатам, регламенту и депутатской этике вынесла вопрос на заседание Думы только после того, как уведомленный надлежащим образом о заседании комиссии и рассматриваемом вопросе депутат Н. Дубравин не явился на заседание комиссии. При этом за 1,5 часа до заседания комиссии по телефону депутат предложил главе города И. Желваковой поговорить на эту тему «один на один». Предложенный вариант был отвергнут, т.к. недостоверную информацию депутат Дубравин доносит не «один на один». Не уверены, можно ли это назвать синонимом слова «шушуканье», но в любом случае очень близко. Предполагалось дать ответы на все обозначенные Николаем Григорьевичем вопросы, но желания строить диалог у Дубравина нет. Легче уйти из зала заседания и написать очередную кляузу.

  • Причины очевидны

    Заседание городской Думы

    В номере газеты «Скат-Инфо Плюс» от 23 декабря 2016 года опубликована статья «Не вижу причин забывать», в которой респондент Н.Г. Дубравин приводит факты, не соответствующие действительности.

    На основании статьи 46 Федерального закона «О средствах массовой информации» администрация города Слободского публикует свой ответ.

    1. Про бюджет

    В очередной раз администрация г. Слободского разъясняет депутату городской Думы нескольких созывов (и в прошлом депутату Законодательного Собрания области) принципы формирования и исполнения бюджета:

    – Согласно Бюджетному кодексу РФ бюджет любого уровня можно принимать с дефицитом не более 10 % от собственных доходов. В нашем случае прогнозируемые собственные доходы составят 295 млн. 716 тысяч рублей (45 % от всех доходов), и это мéньшая часть доходов бюджета.

    55 % своих доходов городской бюджет уже получает из областного бюджета. И говорить о том, что область нам не помогает – по меньшей мере некорректно.

  • «Не вижу причин забывать» –

    говорит Николай Дубравин про события прошлого десятилетия,
    когда в Слободском от муниципального «Благоустройства»
    откроили доходный всесезонный сервис –
    утилизацию ТБО (твёрдых бытовых отходов).

    Достался этот сервис в итоге частной организации,
    которая и сегодня получает с него стабильный доход
    (по самым скромным оценкам, речь идёт о десятках миллионов рублей).
    А мог бы этот доход поступать в городской бюджет.

    Отчего же депутаты новой Думы не поставят вопрос
    о возврате «откроенного куска» обратно МУПу?
    Может, потому, что нынче по-прежнему у руля люди,
    которые продвинулись по службе, когда Слободским
    руководил Сергей Кашин? Вопрос интересный…

    Николай Дубравин«Этот вопрос буду ставить и перед коллегами (депутатами городской Думы). А если не встречу понимания, то вся пора ставить в известность областное руководство»,  – так рассуждает Дубравин. На подходе Новый год, а у него настроение совсем не праздничное:

    – В сентябре 2016-го прошли выборы. Кто составил большинство в рядах новой городской Думы? Я не говорю, что плохие люди или глупые. Но много таких, чья карьера в руках у муниципального руководства (директора бюджетных организаций), и есть такие, кто просто привык соглашаться. Вот и работа над городским бюджетом опять «покатилась по старым рельсам» – на 2017 год снова приняли дефицитный бюджет, то есть изначально не соответствующий потребностям города. Это значит, что в течение 2017-го года опять придётся «резать по живому» –  забирать из других социальных статей, чтобы выплатить хотя бы зарплату работникам бюджетной сферы.

    И что тогда нам говорит муниципальное руководство, ссылаясь на «установки области»? Давайте, говорит, поищем, где можно затянуть пояса.

  • Год борьбы с «золотыми парашютистами». 1:0 в пользу Дубравина

    Николай ДубравинНиколай Дубравин уведомил СМИ о результатах борьбы с «золотыми парашютистами», которую ведёт уже не первый год. В прошедшие пять лет он представлял интересы земляков в Законодательном Собрании области. Там Николай Григорьевич вносил на рассмотрение депутатов несколько законопроектов, призванных сохранить небольшие льготы населения и урезать аппетиты правящей верхушки.

    Однако эти проекты, по ощущениям Н. Дубравина, всякий раз блокировались председателем Заксобрания А. Ивониным и его окружением.

    – Неудивительно, – говорит Николай Григорьевич,  – если посмотреть, какие жирные куски «нарезали» себе в областном правительстве вразрез с федеральными законами: у высших чинов ежемесячная прибавка к пенсии 135 000 рублей, оплачиваемый отпуск 60 дней, выплата 4-кратного денежного содержания при уходе с должности (те самые «золотые парашюты) и ещё много чего.

  • Стать депутатом через 1,5 месяца после выборов

    Стать депутатом

    Слобожанин Виктор Бушмелев стал депутатом Законодательного Собрания Кировской области. Отчего только в конце октября, когда после выборов прошло уже полтора месяца? Дело в том, что в областной парламент Виктор Владимирович избирался по партийному списку ЛДПР, занимая в этом списке следующую позицию после Сергея Зубкова. Депутатом в итоге стал С. Зубков, однако в октябре он досрочно снял с себя полномочия – и перешли они в результате к В. Бушмелеву, который представлен коллегам-депутатам на пленарном заседании Законодательного Собрания 27 октября.

  • Сто кандидатур

    перечень всех пожелавших стать депутатами Слободской городской Думы следующего созыва